Новостной архив
ГЛАВНАЯ
Очерк героя


Кто я такой? Я задаюсь этим вопросом уже пять лет. Герой – да что вы, отброс общества – смотря какого, патриот – смотря чего. Я знаю одно, что наше общество не любит таких как я. Людей, у которых есть своё мнение по поводу героев, отбросов и патриотов. Очерк мой посвящен героям, так и буду говорить о героях. О героях в сознании человека метающегося между небом и землёй. Между правдой и ложью, между глубокой несправедливостью и ярой ненавистью. Жаль, что наше общество забывает иногда своих героев. Сделавших революцию в 1917 и победивших в мировой войне 1945 годов. Я говорю не о Ленине, не о Сталине, не о Жукове, и не о прочих легендарных людях, а о тех людях, которые отдали жизнь за Россию. За своё право на существование. О простом рядовом солдате, революционере, простом патриоте своей страны. У нас в сегодняшней России героем считается тот, у кого больше денег, а рядовым тот, кто продался герою. К сожалению те люди которых не купишь считаются врагами России. Даже такой человек как я, не потому что не продался вовремя, а потому что пошёл против тех, кто хотел меня купить. Ненавижу несправедливость. В городских автобусах дорожает на треть проезд – несправедливо. Мне постоянно затыкают рот – опять несправедливо, а где спрашивается демократия, где свобода слова? Там же где и наши непосредственные герои? Да, наверное, но что давно потеряно может возродиться новыми героями. От судьбы не уйдёшь, да и не хочется. Хочется отвоевать кусочек этого мира. Стать героем пожизненно или посмертно не важно, важно только что – бы через десять, двадцать лет простой пацан вспомнил, что были люди, которые не продались власти, а стали властью. Я в свою очередь могу сказать: «если не мы, то кто?»
Судебный процесс закончился, суд продолжается.


Спешу всем сообщить, что сегодня меня судили, в первый раз судили. По поводу тех злополучных событий 21 мая. Обвиняют меня в вывешивании растяжки с анти президентским лозунгом. Суд прошёл на ура. В зале заседания (если этот кабинет можно так назвать) сидела судья, я вошёл туда полный уверенности в своей правоте. Мне были зачитаны права, и выслушано моё объяснение по поводу задержания. Объяснения примерно такой формы: «я … в месте со своим другом был задержан на ольгинском мосту в 13:30 незнакомыми мне гражданами в милицейской форме. Не представившись, они потребовали проехать с ними. На мои вопросы, по какому поводу нас задерживают, последовал ответ «в отделении разберёмся». Уже позже в завеличенском отделе милиции мне сообщили, что я подхожу под какое-то там описание». В оригинале протокола была исправлена, без моего ведома статья. С данным исправлением я также не согласился и предоставил копию протокола, где этого исправления нет. Ещё очень интересный факт, куда то подевалось из материалов дела заявление некоего Маменкова Юрия Петровича, у меня есть подозрение, что из-за написанной про этот инцидент статьи. Остались в материалах дела только рапорта тех подозрительных лиц кто нас задерживал. Судья долго пыталась разобрать ужасно корявый подчерк, и под какое же мы все-таки описание подходим. Решено было суд перенести на 22 июня, допросить в качестве свидетелей тех лиц кто нас задерживал, и закончить, наконец, это запутанное дело. Суд закончен, все свободны. Следите за этой непростой историей.